Bratislava/Brusel 25. júna 2025 – Najnovší návrh Európskej komisie na postupné ukončenie dovozu ruského zemného plynu do Európskej únie a zákaz poskytovania služieb LNG terminálov subjektom z Ruskej federácie vyvolal na Slovensku ostrú reakciu.
Klub 500, ktorý združuje najvýznamnejšie priemyselné podniky krajiny, označil legislatívny návrh (COM(2025) 828 final) za nevyvážený a varuje pred jeho ďalekosiahlymi následkami.
Krok, ktorý ohrozuje konkurencieschopnosť Európy
Podľa stanoviska Klubu 500 ide zo strany Európskej komisie o rozhodnutie, ktoré je silne geopoliticky motivované, no zároveň môže priniesť vážne hospodárske škody. „Ukončenie dovozu ruského plynu bez existencie spoľahlivých a cenovo dostupných alternatív zvýši náklady na energiu pre podniky aj domácnosti,“ upozorňujú zástupcovia Klubu. Pripomínajú tiež skúsenosti z rokov 2022 a 2023, keď sa v dôsledku prudkého rastu cien energií významne zvýšila inflácia a mnohé investície boli presunuté mimo EÚ do krajín s priaznivejšími podmienkami, ako sú USA, Čína či štáty Blízkeho východu. Plyn považujú za kľúčový pre chemický, sklársky, keramický, hutnícky aj potravinársky priemysel, pričom ďalšie zvyšovanie jeho ceny podľa nich ohrozí pracovné miesta i konkurencieschopnosť.
Nová energetická závislosť: USA a Nórsko na výslní
Zákaz ruského plynu podľa Klubu 500 paradoxne nevyrieši otázku energetickej bezpečnosti, ale presunie závislosť na iných dodávateľov. „EÚ týmto krokom vytvára novú strategickú závislosť – tentoraz od LNG z USA a Nórska,“ uvádza sa v stanovisku. Klub upozorňuje, že podľa denníka Le Monde len samotné Nórsko zarobilo od začiatku konfliktu na Ukrajine na dodávkach plynu do Európy dodatočných 107,7 miliardy eur. Opatrenie podľa Klubu 500 tak prináša ekonomické výhody pre vybrané štáty, zatiaľ čo priemysel v členských krajinách EÚ nesie náklady.
Obchádzanie práva veta a právne otázniky
Klub 500 tiež ostro kritizuje spôsob, akým Európska komisia pristupuje k schvaľovaniu tohto návrhu. Namiesto štandardného jednomyseľného rozhodovania v otázkach zahraničnej a bezpečnostnej politiky sa návrh opiera o bežný legislatívny proces, ktorý obchádza právo veta členských štátov. Podľa Klubu 500 je to právne sporné a potenciálne napadnuteľné. Pripomína, že takéto zásadné geopolitické rozhodnutia by nemali byť prijímané bez širokého konsenzu medzi členskými štátmi.
Chýbajúce analýzy a kompenzačné mechanizmy
Podnikatelia upozorňujú aj na nedostatočnú analýzu hospodárskych dopadov. „Napriek tvrdeniam Komisie o zvládnuteľnosti dopadov chýba v návrhu seriózna analýza dôsledkov pre jednotlivé regióny a odvetvia, najmä energeticky náročný priemysel,“ uvádza Klub 500. V minulosti vysoké ceny plynu už viedli k obmedzeniu výroby a prepúšťaniu, návrh pritom nerieši žiadne kompenzačné opatrenia pre krajiny, ktoré budú najviac postihnuté.
Obchodná politika ako nástroj geopolitiky
Významná je aj výhrada voči politizácii obchodnej politiky EÚ. Klub 500 varuje, že zákaz poskytovania služieb LNG terminálov pre ruské subjekty je zneužitím obchodnej politiky na politické ciele. Môže to podľa nich vyvolať protiopatrenia zo strany Ruska a ďalšiu eskaláciu napätia, čím sa ohrozí nielen bezpečnosť dodávok, ale aj dôveryhodnosť EÚ ako medzinárodného obchodného partnera.
Výzva vláde a apel na diverzifikáciu
Na záver Klub 500 vyzýva slovenskú vládu, ako aj ostatné členské štáty EÚ, aby návrh odmietli. „Európa potrebuje diverzifikáciu, nie ideologickú izoláciu. Potrebujeme stabilitu, predvídateľnosť a konkurencieschopnosť – nie umelo vytvárané krízy a nové závislosti,“ zdôrazňuje záverečné stanovisko Klubu 500.
Návrh Európskej komisie tak rozdelil nielen politickú scénu, ale vyvolal aj ostrú diskusiu medzi priemyselnými podnikmi, ktoré varujú pred jeho sociálnymi, ekonomickými aj bezpečnostnými dôsledkami. Vývoj v najbližších mesiacoch ukáže, či hlas podnikov bude vypočutý, alebo sa EÚ vydá cestou ďalších radikálnych opatrení v oblasti energetiky.
Text: Tibor Šuľa
Foto: pexels
