Mobilný robot sa na rozdiel od stacionárneho vyznačuje tým, že jeho základňa je schopná neobmedzeného pohybu typicky vo dvoch a viac stupňoch voľnosti [4]. Štvorkolesové mobilné roboty spolu s trojkolesovými patria k najfrekventovanejším riešeniam.
V prevádzkovej praxi sa uplatnili takmer vo všetkých oblastiach nasadzovania servisných robotov [1].
Najzákladnejšie štvorkolesové vozidlo v skutočnosti nepoužíva ani diferenciál. Na každej strane má dve kolesá, ktoré sú spojené a je riadené presne ako trojkolka riadená diferenciálom. Kolesá sú uložené na každej strane za sebou a pri prejazde zákrutou sa nenatáčajú, ale šmýkajú. Realizujú prenos hnacej sily (krútiaceho momentu) z pohonu (najčastejšie prostredníctvom prevodových členov medzi pohonom a kolesom) na podložku, po ktorej sa pohybujú pomocou trenia (efekt valenia), a tak udeľujú celému mechanizmu (podvozku) kinetickú energiu [3].
VOZIDLÁ SO ŠMYKOVÝM RIADENÍM
Vozidlá so šmykovým riadením majú robustný, jednoduchý dizajn s dobrou pohyblivosťou, napriek neefektívnosti šmýkajúcich sa kolies. Kolesá je ľahké pripojiť k podvozku, pričom nezaberajú priestor potrebný na ich vytáčanie. Usporiadanie vozidla so šmykovým riadením je jednoduché. Problémom však je, že pri prejazde vozidla cez nerovnosti sa jedno koleso nevyhnutne zdvihne zo zeme. Tento problém neexistuje u dvoj- alebo trojkolesových vozidiel, ale je hlavným problémom, ktorý treba riešiť v prípade vozidiel s viac ako tromi kolesami. Hoci tu nie je požiadavka na dobrú pohyblivosť, je lepšie zvoliť mechanizmus, ktorý udržuje všetky kolesá na zemi. Je veľa spôsobov ako to dosiahnuť, počínajúc riešením, ktoré delí podvozok na dve časti [2].
Konštrukcia pozdĺžneho vahadla rozdeľuje celé vozidlo na dve polovice a pasívny kĺb je umiestnený medzi ne. Tento kĺb je na každom konci spojený s ramenom, ktoré na každom svojom konci striedavo nesie koleso. Dané usporiadanie umožňuje ramenu nakláňať sa, keď sa ktorékoľvek koleso pokúša dostať vyššie alebo nižšie ako ostatné. To udržuje ďalšie platformy podvozku takmer rovnomerne na všetkých štyroch kolesách. Kolesá sú na oboch stranách spolu mechanicky spojené ako pri šmykovom riadení, ale kvôli zvýšeniu pohyblivosti môžu byť kolesá aj samostatne poháňané.
KONCEPCIA BOČNÝCH VAHADIEL
Ďalšia možná koncepcia používa bočnú verziu systému vahadla. Usporiadanie je vhodné na prevážanie väčších nákladov, kde predné kolesá nesú väčšinu celkovej hmotnosti. Všetky štyri kolesá sú bez akéhokoľvek pérovania, a preto sa vyžaduje spôsob, ako udržať všetky kolesá na zemi. Najbežnejšie usporiadanie má spojené predné kolesá, vahadlo nainštalované priečne a spojené so zadnými kolesami, ktoré sú obyčajne riadiace. Slabinou tejto koncepcie je, že obyčajne má pohon dvoch kolies. Toto usporiadanie je znázornené na obr. 2.
POHON VŠETKÝCH KOLIES
Vo všeobecnosti však pohon všetkých štyroch kolies umožňuje oveľa vyššiu pohyblivosť. Vo vozidle s pohonom dvoch kolies musia poháňané kolesá zabezpečiť ťažnú silu nielen pre čokoľvek, čo sa snažia prekonať, ale musia aj tlačiť alebo ťahať kolesá, ktoré nie sú poháňané.
Mnohé návrhy kolesových podvozkov vyžadujú pohon pre každé koleso. Hoci sa to javí ako komplikované riešenie z hľadiska elektroniky a ovládania, mechanicky je jednoduchšie. Usporiadanie s priečnym vahadlom možno použiť aj pri usporiadaní s pohonom predných kolies, čo pripomína koncepciu automobilu.
Ďalšou možnosťou je medzi polovice usporiadania pozdĺžneho vahadla vložiť diferenciál, ktorého nápravy sú upevnené na každé pozdĺžne vahadlo.
Ak sa implementuje tento prevod k podvozku, uhol sklonu podvozku je polovičný ako uhol sklonu každého bočného vahadla. Vyrovnávanie tohto sklonu efektívne znižuje nakláňanie podvozku, udržuje ho v stabilnejšej polohe, pokiaľ druhá časť podvozku prechádza cez nerovnosti. To sa ukazuje ako výhoda pri podvozkoch nesúcich kamery, nebezpečné materiály a podobne. Tento mechanizmus má aj tendenciu rovnomernejšie rozdeľovať hmotnosť na všetky štyri kolesá, čím sa zvyšuje ťahová sila a rovnako aj pohyblivosť.
Návrh na obr. 7 využíva tretie vahadlo, ktoré je viazané k obom bočným vahadlám. Stred tretieho vahadlá je spojený (v prednej či zadnej časti) so stredom podvozku. Návrh tretieho vahadla môže byť účinnejší a ľahší ako predchádzajúce usporiadanie.
Ďalšie usporiadanie je také, v ktorom je vozidlo rozdelené na dve sekcie, prednú a zadnú. Každá z nich má svoj pár kolies. Tieto dve sekcie sú spojené pomocou kĺbového spoja so zvislou osou.
![]() |
![]() |
Kolesá prednej a zadnej sekcie sú poháňané diferenciálmi, ale vyššiu ťahovú silu by bolo možné dosiahnuť, keby to boli diferenciály s obmedzeným sklzom alebo by boli uzamykateľné. Ešte výhodnejšie by bolo poháňať každé koleso vlastným motorom. Tento dizajn sa nedokáže otočiť na mieste, ale vhodné usporiadanie umožňuje vytvoriť vozidlo, ktoré sa dokáže otočiť v priestore o niečo väčšom ako dvojnásobok jeho šírky.
Vyššia pohyblivosť sa dosiahne, ak stredový kĺb umožňuje aj valivý pohyb medzi týmito dvomi sekciami. Tento stupeň voľnosti udržuje počas prechodu nerovným terénom alebo cez prekážky všetky štyri kolesá na zemi
ZÁVER
Cieľom tohto článku bolo vytvoriť prehľad návrhov kinematických usporiadaní štvorkolesových mobilných mechatronických sústav. Tie tvoria početnú skupinu robotov, ktoré sa používajú hlavne pri nasadení v teréne. Majú vysokú statickú a dynamickú stabilitu. Ale problémy, ktoré prináša pohyb v teréne (najmä prekonávanie prekážok) možno riešiť viacerými spôsobmi. Niektoré z nich sú opísané v článku. Špeciálnymi modelovacími metódami je možné odstrániť prípadné nedostatky počiatočných návrhov.
POĎAKOVANIE
Tento článok bol vytvorený v rámci projektu APVV-0091-11 „Využitie metód experimentálneho a numerického modelovania pre zvyšovanie konkurencieschopnosti a inovácie mechanických a mechatronických sústav.“
POUŽITÁ LITERATÚRA
[1] SMRČEK, Juraj – KÁRNIK, Ladislav: Robotika, Servisné roboty, Navrhovanie – Konštrukcia – Riešenia. Košice, 2008, ISBN 978-80-7165-713-2
[2] JEZNÝ, J.: Manipulátory a teleoperátory. Acta Mechanica Slovaca 3-B/2008, ISSN 1335-2393, s. 353 – 360
[3] SANDIN, E. Paul: Robot mechanisms and mechanicla devices, 2003, ISBN 0-07-142928-X
[4] BARTOŠ, Ľ.: Vybrané problémy kinematiky štandardných kolesových podvozkov mobilných robotov, AT&P journal 2/2008
[5] JURIŠICA Ladislav – HUBINSKÝ Peter – KARDOŠ Ján: Robotika, 2005.
TEXT/PHOTO ING. ĽUBICA MIKOVÁ, PHD., DR.H.C. MULT. PROF. ING. FRANTIŠEK TREBUŇA, CSC., DOC. ING. MICHAL KELEMEN, KATEDRA APLIKOVANEJ MECHANIKY A MECHATRONIKY, SJF, TU KOŠICE

