Bratislava 27. februára (TASR) - Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) SR dôrazne odmietlo tvrdenia bývalého štátneho tajomníka Jána Hargaša (PS) o podozreniach z manipulácie hodnotenia výzvy č. 2 z Plánu obnovy a odolnosti SR zameranej na podporu výskumu. Jeho tlačovú konferenciu označilo len ako reakciu na osem trestných oznámení, ktoré...
Bratislava 27. februára (TASR) - Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) SR dôrazne odmietlo tvrdenia bývalého štátneho tajomníka Jána Hargaša (PS) o podozreniach z manipulácie hodnotenia výzvy č. 2 z Plánu obnovy a odolnosti SR zameranej na podporu výskumu. Jeho tlačovú konferenciu označilo len ako reakciu na osem trestných oznámení, ktoré rezort podal v súvislosti s jeho pôsobením na MIRRI, ako aj na zrušenie predchádzajúcej výzvy, ktorá bola preukázateľne ušitá na mieru niektorým firmám. Vníma ju skôr ako pomstu než konštruktívnu kritiku. V reakcii na tvrdenia Hargaša o tom v piatok informoval odbor komunikácie MIRRI. „Proces hodnotenia novovyhlásenej výzvy prebiehal v súlade so zákonnými pravidlami a mechanizmami plánu obnovy, ktoré podliehajú viacúrovňovej kontrole na národnej aj európskej úrovni. Pravidlá boli nastavené tak prísne, aby boli podporené len skutočné výskumné projekty, ktoré majú vysokú mieru kofinancovania,“ uviedlo MIRRI. Pripomenulo, že minister Samuel Migaľ (nezávislý) v minulosti zastavil obdobnú výzvu, pri ktorej existovali silné zákonné dôvody a vážne pochybnosti o niektorých žiadateľoch a objavili sa indície, že v niektorom z projektov je zaangažovaný aj bývalý štátny tajomník. Analýza podľa MIRRI preukázala veľkú rizikovosť výzvy a možné personálne prepojenia. „Rezort vtedy konal práve preto, aby zabránil možnému zneužitiu verejných zdrojov. Jedinou možnosťou bolo zrušiť celú výzvu, a nie iba jednotlivé projekty,“ podotklo MIRRI. Podľa neho Hargaš rezort intenzívne kritizoval za zrušenie tejto výzvy a chcel, aby peniaze dostali aj pochybné projekty, ktorých bolo viac ako 20 %. Aj v tomto kontexte pristupoval rezort pri vyhlásení novej výzvy s vyššou opatrnosťou. Ešte pred samotným odborným hodnotením prešli všetky žiadosti dvoma stupňami kontroly - vecnou kontrolou splnenia zákonných podmienok a reputačnou kontrolou, v rámci ktorej boli preverované vlastnícke väzby, možné konflikty záujmov a potenciálne rizikové prepojenia. Hodnotitelia boli podľa ministerstva vyberaní štandardne, boli viazaní pravidlami plánu obnovy a podpísali čestné vyhlásenia o neprítomnosti konfliktu záujmov. MIRRI uviedlo, že postupovalo presne podľa pravidiel - kontrolovalo, ale nezasahovalo do odborného bodového hodnotenia. Výzva umožňuje preplatiť maximálne 60 % oprávnených nákladov, pričom oprávnené sú aj aktivity realizované spätne ku dňu vyhlásenia výzvy. Podporu môžu získať len subjekty, ktoré preukázateľne realizujú výskumné aktivity. Subjekt, ktorý by začal s výskumom až po vyhlásení výzvy, by podmienky objektívne nesplnil. „Ján Hargaš svojimi tvrdeniami jednoznačne preukázal, že téme absolútne nerozumie,“ dodalo MIRRI s tým, že súčasné vedenie zároveň odhalilo a podalo podnety v siedmich prípadoch podozrení zo zneužitia európskych prostriedkov, zneužitia právomoci verejného činiteľa a porušovania pravidiel verejného obstarávania počas pôsobenia Hargaša na rezorte, ako aj v jednom prípade, ktorý sa týka priamo bývalého štátneho tajomníka. „MIRRI nemá čo skrývať a víta akékoľvek zákonné preverenie zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Procesy plánu obnovy sú auditovateľné a podliehajú prísnym kontrolám,“ dodalo. Hargaš v piatok informoval, že podávajú trestné oznámenie pre podozrenia v súvislosti s vyhodnoteniami projektov v rámci výzvy MIRRI na podporu výskumu a vývoja v oblasti digitálnej transformácie číslo 2. Výzva s celkovou alokáciou 58 miliónov eur s financovaním z plánu obnovy bola vyhlásená v auguste 2025. Trestné oznámenie má 13 strán, zahŕňa podozrenia z viacerých trestných činov. „Je to podozrenie zo subvenčného podvodu, z trestného činu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie, porušovania povinností pri správe cudzieho majetku a zneužitia právomoci verejného činiteľa,“ vymenoval Hargaš. mbo tur
