Bratislava 29. júna (TASR) – Pôda či pozemok patriace štátu v zastavanom území obce sa neprevedú na obce a mestá, ako navrhovali opoziční poslanci Peter Pellegrini a Ján Ferenčák (obaja nezaradení). Plénum Národnej rady (NR) SR v utorok odmietlo novelu zákona o majetku obcí, ktorá to mala docieliť.
Poslanci chceli, aby obce získali možnosť rýchlejšie dosiahnuť svoje ciele a zámery súvisiace s ich rozvojom. Docieliť sa tým malo, aby mohli efektívnejšie zveľaďovať ich existujúci majetok. "Dôvodom predloženia tohto návrhu zákona je už takmer 30-ročná snaha miestnej územnej samosprávy vysporiadať vlastnícke vzťahy k pozemkom v zastavanom území obcí," skonštatovali poslanci v dôvodovej správe.
Právna úprava sa týkala pozemkov, ktoré sú majetkom štátu a sú v správe Slovenského pozemkového fondu (SPF). Ide o pozemky v zastavanom území obcí, na ktorých sa nachádzajú stavby vo vlastníctve obcí, ktoré tvoria verejné priestory obcí, alebo sa tieto pozemky využívajú na iné verejnoprospešné funkcie ako verejné športoviská, verejné parky a miestne cintoríny.
Týkalo sa to pozemkov, ktorých faktickú správu a údržbu zabezpečujú obce na svoje náklady, respektíve mali ju vzhľadom na ich reálne využívanie zabezpečovať po prijatí navrhovanej právnej úpravy. "Dlhodobá prax zo samosprávy obcí nepochybne dokazuje, že práve tento stav neumožňuje obciam realizovať modernizáciu či rekonštrukciu majetku obcí, ktorý sa nachádza na týchto pozemkoch vo vlastníctve štátu," uvádza sa v dôvodovej správe. Poslanci dodali, že súčasný správca týchto pozemkov, SPF, reálne nevykonáva ani nezabezpečuje ich správu a údržbu, keďže to ani nie je možné z jeho strany účinne zabezpečiť.
Právna úprava v súčasne platnom zákone o majetku obcí sa týka pozemkov pod tzv. starými stavbami, ktoré prešli do majetku obcí z majetku Slovenskej republiky. Pozemky pod týmito stavbami mali prejsť do vlastníctva obcí spolu s priľahlými plochami. Tu však podľa predkladateľov často dochádza k rozporom pri určovaní, ktoré pozemky majú prejsť do vlastníctva obcí. Na základe predloženej novely zákona by do vlastníctva prešli všetky pozemky v správe SPF v zastavanom území obce.
Súčasná právna úprava je podľa predkladateľov administratívne veľmi zložitá, časovo zdĺhavá a právne nenárokovateľná. Podotkli, že v praxi mnohokrát pre tieto administratívne bariéry k prevodom majetku štátu nedôjde, alebo tieto prevody trvajú niekoľko rokov. Návrh zákona mal za cieľ celý proces usporiadania vlastných vzťahov k takýmto pozemkom výrazne zjednodušiť a zaviesť do praxe princíp právnej istoty, keďže tieto pozemky nadobudnutím účinnosti navrhovanej právnej úpravy ex lege mali prejsť do majetku obcí tak, ako tomu bolo na základe pôvodnej právnej úpravy v zmysle zákona o majetku obcí.
